옴니콤과 IPG, 합병 과정 중 피치 경쟁 과제 직면
옴니콤의 IPG 인수 결정, 업계 내 긴장 고조
옴니콤(Omnicom)이 인터퍼블릭 그룹(IPG)을 인수하면서 광고 업계에서는 양사의 경쟁적 피치(pitch) 상황과 업무 조정 문제가 새로운 화두로 떠오르고 있다. 현재 두 회사는 미디어 및 크리에이티브 리뷰와 같은 다양한 프로젝트에서 서로 경쟁하고 있으며, 이러한 경쟁이 고객과 에이전시 간의 관계에 어떤 영향을 미칠지가 관심사로 대두되고 있다.
같은 지주 회사 내 피치 경쟁, 업계 관행
각기 다른 고객 리스트와 비즈니스 모델 고려
같은 지주 회사에 속한 에이전시 간의 피치 경쟁은 흔하지 않은 일이 아니며, 옴니콤 역시 이러한 경쟁 기록을 보유하고 있다. 그러나 옴니콤과 IPG의 합병 소식은 리뷰를 준비 중인 클라이언트들에게 긴장을 유발할 가능성이 있다. 피치 컨설턴트들은 이 같은 상황에서 심사와 계약 진행 방식을 결정하는 데 있어 클라이언트의 판단이 가장 중요한 요소가 될 것이라고 전망했다.
특히, 합병이 2025년 중반에서 후반에 완료될 것으로 예상되는 점을 감안하면, 현재 진행 중인 프로젝트들은 기존의 절차를 유지할 가능성이 높다. 반면 일부 클라이언트들은 정보 공유 문제나 중첩된 이해관계 때문에 피치 방식을 조정하거나 참여 범위를 축소할 가능성도 있다.
합병 이후, 비즈니스 조율 필수
클라이언트 기대 반영한 전략적 조정 필요
전문가들에 따르면, 합병 이후 옴니콤은 IPG와 함께 새로운 공동 비즈니스 개발 위원회를 구성할 것으로 보인다. 이 위원회는 현재 진행 중인 피치를 검토하고, 양사가 서로에 대한 최신 정보를 공유하며 중복 및 충돌 문제를 해소하는 역할을 맡을 예정이다. 또한, 동일 고객을 두고 두 에이전시가 경쟁하는 상황에서는 클라이언트가 신뢰를 가질 수 있도록 정보 차단 장치 등 명확한 경계선을 마련해야 한다는 의견도 제기되었다.
클라이언트의 기대감과 합병 시너지
확장된 능력과 다양성 제공 전망
일부 브랜드들은 합병이 가져올 새로운 가능성에 긍정적인 반응을 보이고 있다. 옴니콤과 IPG가 보유한 인재와 역량을 결합하면 보다 다양한 솔루션과 서비스를 제공받을 수 있다는 기대감이 그 배경이다. 경쟁 피치 상황에서 클라이언트들은 두 기업의 통합된 최정예 팀의 제안을 받을 가능성이 있으며, 이를 통해 최적의 에이전시를 선택할 기회를 얻을 수 있다.
결국, 이러한 과정은 고객과 주주 모두에게 유리한 결과를 도출할 가능성이 높다. 다양한 옵션을 통해 클라이언트 만족도를 높이는 동시에, 합병 과정에서 발생하는 잠재적 리스크를 체계적으로 관리하는 것이 관건이다.
출처 : 원문 보러가기
